Шутки шучу, конечно. Это кино не кажется мне плохим, но тем не менее, право любить плохое кино я всё-таки имею.
К предыдущему посту. Переглядел совершенно отвратительный камрип, где была видна только половина экрана и отсутствовала одна из сцен, которая мне очень понравилась, посмотрел на кино с более-менее адекватной стороны и устаканил для себя определённые моменты "да" и "нет". Лена, если вдруг зайдёшь, тут спойлеры, крч
Ну так вот.
"Да"
За что мне понравилась вторая часть Now You See Me
Открывающая сцена
Совершенно восхитительное интро Моргана Фримана. Это прекрасное BELIEVE, карта с FAINT=THIEF. Предыдущий фильм был три года назад и такое напоминание о нём - это прекрасно. 
Дилан Родс
Больше всего меня порадовало то, что Дилан Родс, являясь уже раскрывшимся лидером «Всадников», остался Диланом Родсом. Не сменил личность от изменения обстановки и окружения. Он остался собой, немного даже более неуклюжим и неуверенным, потому что до того руководил сверху, из-за кулис, да ещё и врага играл. А тут он лицом к лицу сталкивается со своенравным Атласом, у которого появляется с ним контакт. Теперь есть живая обратная связь, на которую можно давить, чтобы добиться своего. Конечно, Дилан сталкивается с проблемой: ему нужно быть таким же авторитетным, каким они его себе представляли, когда слепо выполняли его план. Конечно, он не такой.
Ну и мне безумно понравились моменты, в которых он стоит за кулисами, наблюдая за подопечными, и выполняет фокусы на ФБР, превращаясь на эти краткие моменты в настоящего иллюзиониста. Эти секунды, когда он растворяется в темноте, отчего-то завораживали меня настолько, что хотелось перемотать и пересмотреть. То, что у него всё больше на рассчёте, чем на фокусах, достойно уважения и делает его трюки ещё более эффектными.
Ну и да, развитие персонажа. Не скажу, что одержимость местью красит такого товарища, но я смотрел на него как на лидера Всадников, и он мне очень нравился.
Дэниел Атлас
Про этого товарища разговор вообще отдельный. Пожалуй, мой любимый персонаж этих фильмов. Он, конечно, тот ещё кретин, но мне кажется, чем-то мы с ним похожи. Если я со стороны кажусь таким же мудаком, то извините XD
Я понимаю то, что с ним происходит во второй части, почему он поступает так, как поступает. Мне нравится, как находят его слабое место и ставят под удар всю команду, правильно надавив. Мне нравится, что он осознаёт, что ведёт себя как мудак, собирается и спасает Дилана. Мне в целом нравится его линия, и я не могу очень адекватно об этом писать.
Ну и он из них, конечно, самый эффектный. И напоминает мне Шерлока чем-то. Этакий отрицательный Шерлок. Хотя Холмса в BBC тоже особо положительным персонажем не назовёшь.
А ещё ему выделили охренительную сцену с переодеванием в начале и весёлую смену образа в середине. Я это, потерялся немного на этих моментах %)
П.С.: Побритый Атлас хуже не становится
Бонус
Джек Уайлдер
Я просто напишу, что Джек котик, и я очень рада тому, что у него больше экранного времени сейчас и что он реально вырос. Серьёзно, я был просто счастлив видеть, что его не только не забыли, бегающего на заднем плане первой части, но и ещё и вполне вхарактерно сделали из восторженного пацана-ассистента из первой части уже более взрослого человека, который не только учится чему-то новому, но и сам может научить. Из персонажа-клея, который должен был своим наличием держать рядом трёх куда более сильных одиночек, он превратился в полноценного члена команды, и больше не кажется тем, кто добежал последним и ещё не до конца вписался в местную тусу.
Но он всё ещё в основном ассистирует, и это печально %)
Музыка
Просто музыка.
Сцена с дождём
Вообще молчу. Я, блин, увидел этот момент в трейлере, и понял, что я пойду на этот фильм как минимум ради этого момента
Отдельный плюсик за то, что у трюка была предпосылка. Что был «обратный дождь», который стоял в магазине фокусов в Макао.
Ну и что этот трюк Дэниелу скорее всего подсказал Джек. Именно он запалил эту штуку.
Сцена в самолёте
Ты зритель. Ты знаешь, что это подстава, что у Всадников всё продумано. Знаешь, что они всё подготовили и заранее показали тебе то, как будут побеждать врага, собрав огромное комбо. Ты знаешь, что их сейчас не замочат всех пятерых, ещё и так жестоко. Но я в этот момент отрубился от логики и меня натурально прижало к креслу. Меня так с этой сцены пробрало, боже мой.
Я могу отметить ещё несколько, но эти две, пожалуй, понравились мне больше всех.
Идея с сейфом была дерьмовой
Потому что да :"D Фильм подстебал сам себя.
"Нет"
За что мне не понравилась вторая часть Now You See Me
Лула
Эта мадам не понравилась мне целиком и полностью. Она была безумно навязчивой. Персонаж, имхо, на уровне второсортной комедии из серии тех, что показывают в рамках Большого кино на ТНТ. И если они хотели добавить в её лице комедийного персонажа, то они добавили Осла из Шрека. Она не вписывается в общую атмосферу их коллектива. Они фокусники. На выступлениях они балансируют между надменностью и хитростью, будучи на несколько шагов впереди зрителя. А Лула... Она клоунесса. Причём не очень хорошая.
Её сольная сцена в Лондоне не показалась мне эффектной. Не понимаю, в чём привлекательность этих отвратительных фокусов и вот такой их подаче. Я бы не остановился возле этого места и пошёл бы по своим делам. Подумал бы: «О, Всадники выступают. Эх, интересно, как далеко отсюда остальные? Я ведь ни до кого не успею добраться».
Отдельно скажу, что её любовная линия была отвратительной. Правильно пошутила Лена про то, что сейчас в кино, видимо, фильмы без любовной линии и поцелуя не пускают. Сидят специальные эксперты, видят отсутствие любовной линии и сметают фильм из проката.
А ещё Лула не додала женственности. Если Хэнли в первой части была именно девушкой, уравновешивавшей состав Всадников, то в какие бы эффектные наряды не облачали Лулу, необходимой женственности я в ней не увидел. Им нужен спокойный и рассудительный персонаж. Да и в номере Хэнли, который представлял нам её при знакомстве, была другая жестокость. Мрачная, но не такая мерзкая. В ней было видно, что это делается для эффекта. А Лула кажется какой-то маньячкой. К тому же, зачем им ещё один комик, если юмор вроде как лежал на Мэрритте?
Кстати, о Мэрритте.
Чейз и попытки ломать комедию
Боже мой, зачем /_-
Зачем они эффектное кино про иллюзионистов и погони с экшоном и отчасти даже детективом решили превратить в комедию? Это как мы, когда пытаемся понять, что будет, если мы в сценарии недошутим. Но мы всё-таки решаем не вставлять в тексты лишние дурацкие шутки.
Харрельсон, видимо, настолько старался быть не-собой, что перестарался. Чейз вышел гротескным. Они с Мэрриттом, которого даже приглушили, не резонировали, находясь рядом. Мэрритта-Мэрритта я увидел только в самом начале, когда он работал с директором "Окты" и говорил Дэниелу, что: «Признаю, выше шеи у меня есть проблемы, но остальное — Аполлон». А дальше он немного потух.
Шутки, кстати, Харрельсону (обоим братьям) написали ну откровенно пошлые. И если в первом фильме это ещё можно пережить и часть этих inappropriate jokes спрятана в складках режиссёрской версии, то тут это всё звучит на киноэкране. То есть к Луле с её мерзкими фокусами с кровищей они плюсуют эти ужасные реплики, и в этой ситуации минус на минус плюса не даёт. Реально, жду вторую часть на ТНТ в рубрике Большое кино, тогда как первую можно показывать после ЧГК на Первом.
К слову о комедии, сцена с голубем в самом начале была смешной и немного дурацкой, но в куче шуток она тонет. Даже обидно. Её, момента с бананом и момента с чуваком из хранилища в самом конце вполне бы хватило.
Гипноз
В этой части нам показали просто революцию мира гипноза. Совершенно ужасная сцена с доставкой пиццы была тому примером. Слово "Спать" на вертящейся коробке, серьёзно? Если в трубу и световые эффекты я ещё верю, то ну это уже была какая-то феерическая чушь
А, ещё. Как Мэрритт гипнотизировал в первой части? Эффектно. Второй фильм начался с того, как он гипнотизирует директора «Окты», и я уже решил, что вот оно, прекрасное. А потом они с Джеком читали чёртовы стихи
«Ты смотришь на стрелки часов, стрелки показывают время для снов, спи!»
Господи, вот меня уносило на этих местах.
Отдельное
В конце не понравилось, как слили секреты фокусов. Не то, что их слили - их должны были слить. Их отдали нам слишком быстро, и мы уже к самолёту могли догадаться, что происходит. Так не должно было быть. Мы должны были на сцене в самолёте думать, что у них действительно проблемы, всё пошло не так и всё плохо. Вместо того, чтобы рассказывать, как они это делали, Всадники могли сказать: «Что ж, мы закончили! А теперь вы можете подумать, как мы это сделали, ведь это пригодится вам в финале! Всё тайное станет явным!» И интрига сразу стала бы сильнее. Может не намного, но сильнее.
Рэдклиффа я не смог занести ни в "Да", ни в "Нет". Персонаж у него был мерзкий, пакостный избалованный сынок налогового магната. Это можно пережить. Бывают разные люди и разные персонажи. И есть что-то в том, чтобы видеть, что главным героям приходится подчиняться такому жалкому человеку просто потому, что у него много денег. Но с другой стороны, по мне так что он, что братишка МакКинни в роли злодеев не смотрелись. За спиной Рэдклиффа я всё время ждал кого-то более сильного, кто на самом деле стоит за всем этим. Не отца. Кого-то ещё. Он выглядел как приспешник, которому дали много денег. В таком случае Чейз выглядел как приспешник приспешника, и это уже не в положительном смысле смешно.
Но, кстати, мне понравилась реакция всадников на "супирсмишное" видео, которое наснимал как-бишь-его, который Рэдклифф. Он настолько жалкий персонаж, что его умудрились подстебать даже его заложники, которых он пытался унизить.
- А его-то сфотографировал, пока он спал?В общем и целом пришёл к выводу, что первая часть мне нравится больше. В ней было больше магии, больше трюков, больше сцены. Надо ли говорить, сколько раз я пересматривал первую минуту режиссёрской версии фильма с картами? Ой, не надо, там слишком много, пожалуй... Первый фильм - про сцену, второй - про команду. Как отдельный он не проканает, но не пополнит список отвратительных продолжений. Да, во второй части меньше шоу, которое является моей любимой составляющей первой, но это ясно - большую часть времени они вынуждены действовать из-под полы, часто вне сценических образов. То есть в начале фильм выдаёт нам то, чего мы ждали - презентацию «Окты», а потом отнимает сцену и у Всадников, и у нас. Так что это логично. И шоу нам заменяют в общем и целом эффектным трюком с похищением чипа.
Скорее всего на это всё повлияла смена режиссёра, но тут винить некого.
Весь второй фильм у меня было ощущение, что Всадники не имеют никакого контроля над ситуацией и что им наступают на пятки, и мне оно нравилось.
Намечают третью часть. Я не знаю, чего от неё ждать, но точно знаю, чего я НЕ хочу от неё. Пожалуйста, создатели. Ни за что. Не. Оживляйте. Лайонела Шрайка. Это будет ужасным сюжетным ходом и сделает всё бесполезным.
А с оценкой 7/10, которую я вижу на Кинопоиске, я, в целом, согласен.
-
-
24.06.2016 в 21:35Ставлю десятку на то, что оживят
Спасибо за пост, получился очень подробный разбор фильма. По многим пунктам я плюсую. Только, пожалуй, Лула мне таки понравилась)) Вот теперь не смогу удержаться и точно схожу на него второй раз))
-
-
24.06.2016 в 22:03Ну, на вкус и цвет, как говорится
Эх, тоже хочу, но с подготовкой к фесту финансы не позволяют х)
-
-
24.06.2016 в 22:32Я слабо представляю себе, что они будут делать в третьей части. Собственно, я и второй была удивлена донельзя, ведь первая выглядела совершенно цельной и законченной. Впрочем, вторая оказалась очень достойной, так что почему бы и не быть третьей, если ее снимут не хуже?)
Я уже и забыла, что это такое - фесты
-
-
24.06.2016 в 22:37Да, первая действительно вполне себе законченная была. Я в каком-то интервью Джесси умудрилась расслышать, что вроде как изначально вообще планировался сериал, но слушала я краем уха. Он вроде бы говорил, что теперь авторы пытаются воплотить идеи в полных метрах. Но это если у меня уши не совсем ещё в трубочку свернулись, могу и ошибаться %)
Будем надеяться, что в третьей части будет тоже клёво, и Всадникам вернут сцену
О, да, она пригодится. Как организовать десять человек и не умереть, гугл поиск х)
-
-
24.06.2016 в 22:45После слов о сериале я боюсь того, что они на трех частях не остановятся. Не могу понять, нравится мне эта мысль или нет. Но увидеть Всадников еще раз хочется, конечно
Никак, лолЧувак, у тебя все получится, ты сможешь! Ты же умный и харизматичный, всего-то и надо что составить план, учитывающий все самые плохие варианты развития событий. На месте все равно что-нибудь пойдет не так, но к большинству косяков ты будешь готова заранее-
-
26.06.2016 в 13:43Соре, дезориентировала %)